日前，由于目前美國采取各種方案向人民幣施加壓力，并且提議組建國際聯盟對人民幣匯率進行干擾，貿易戰是否會因美國的舉措而打響。對此，對外經濟貿易大學教授、WTO法律研究中心主任盛建明在接受記者采訪時表示，中美貿易戰不會輕易爆發。

　　盛建明表示，對于中美貿易順差所產生的原因，在統計口徑上中美雙方并不一樣。美國在統計上采用“原產地”原則、不包括服務貿易以及到岸價格等，這些都造成與中方統計有出入。

　　對于美國政府目前采取種種措施來施壓中國，以及人民幣匯率方面是否會爆發新一輪的貿易戰時，盛建明表示，中國目前不應該將焦點集中在貿易戰的爆發上，最重要的還是保持自身良好的貿易發展。美國目前在危機性問題的處理方式上是一種一意孤行的單邊主義路線，而單方向的法案出臺之后還需要眾議院與參議院的投票透過，通過之后還需奧巴馬的簽署，而這種單邊主義的法案在WTO（世界貿易組織）的法律中是得不到合法有效的保護的，也就是說美國采取單方面制裁措施來抑制中國以及人民幣匯率是一種不合法的行為，既然美國通過了不合法的法案，那么我國也可以采取相應的政策對美國采取反制措施來對美國的不合理法案進行合理的報復。

　　“況且美國在自身問題上是一種機制性的問題，首先自己不去反省解決，還要將問題放在貿易上很是不理解。”盛建明說。

　　他同時強調，對于目前的國際態勢來說是一種多邊主義時代，在政策或某項法案的出臺上要得到多方面的認可，在滿足一定條件下才能夠進行法案的出臺以及實施，在這一點上如果美國首先通過IMF（國際貨幣基金組織），在某一項法案的確立中得到了IMF的認可后再通過WTO的渠道進行法案的認可，那么美國所實行的該項法案在國際上就得到了法律的認可，那么在這種情況下，我國政府就應該采取相應的措施去進行應對。

　　首先我國相關部門在處理事務上的思路一定要相當明確和清除，應該采取怎樣的措施來應對困難一定要有很強的針對性，只有在采取主動的情況下才能夠在問題的解決中保持優勢性的地位。其次，我國不能只做某些意見的發表，而是一定要落實到實際的解決措施上，只是一味的發表意見是解決不了根本問題的。

　　與此同時，盛建明還就如何應對美國所提出的一些法案這方面提出了建議。

　　他表示，從目前美國的局勢來看，美國一些專家學者都不建議美國采取一些法案和措施等做法來將內部矛盾向外轉移，搶占國際輿論，給其他國家包括中國在內進行施壓。而在這種美國毫無道理的將壓力轉移給中國，把問題的矛盾放在我國操縱人民幣匯率上，我國在此應該有強硬的態度。在匯率受到美國施壓的狀態下我國應該繼續保持匯率穩定，不管外部環境采取多么嚴厲和強硬的制裁措施，無論怎樣打壓人民幣匯率都不去理睬，人民幣該處在一個什么姿態還是要保持下去的。

　　“倘若人民幣在此時升值過快的話不僅不會給國際貿易方面帶來任何好處，而且自身的問題也會接踵而至對于我國在國際貿易的發展上起不到很好的作用。”盛建明說，如果美國的各項法案得到了WTO等一些國際組織的認可那我國也應該利用WTO的相關法律政策來維護和保護自身在國際貿易中的應該享有的權利。

　　他同時表示，人民幣的影響在如今的國際貿易領域當中也有這舉足輕重的地位，影響力也是相當之大，人民幣也涉及到了我國所有的出口產品，可以看出人民幣倘若升值過快會直接影響到我國的產品出口問題。

　　“貿易戰不會輕易爆發，而在貿易問題上我國政府還是需要要做足準備的，無論是多邊政策還是單邊政策都要有良好的準備，這樣可以在問題的產生時有更多有利的應對方案來降低給我國可能帶來的一些損失等問題。”盛建明說。

　　他進一步表示，美國一些做法比如對人民幣進行制裁的法案，所謂的國際聯盟來對抗中國操縱人民幣匯率都是一些非常不理智的行為。而我國現階段要做的就是通過法律的手段以及積極的外交渠道來維護我國在國際問題處理上的權利，對國際上要繼續營造一個良好的貿易市場，同時在國內也要有一個好的市場，要學會自力更生不應受外部環境更多的影響，根本還是在于搞好內部所存在的問題。